АВТОЮРИСТ-АДВОКАТ, АВТОЭКСПЕРТ, помощь при ДТП, АВТОНОВОСТИ

[Мятноkрылый]

если номерок на раме не очень читается можно замутиться?

замутиться в чем!? 
такой автомобиль становится в разряд непереоформляемых, то есть на "вечном учете"...
но за $$$ можно и переоформить, цены от 40тр за подобную услугу.

[Stas607]

     Вот выкладываю свежую судебную практику. Страховая компания выплатила после ДТП автовладельцу 317.100 руб.  Согласно выводам независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля составила 389.900 руб.  Водитель обратился ко мне и попросил провести ему дело в суде. То есть поводом для обращения в суд явилось недоплаченное страховое возмещение в размере 72.800 руб.  Страховая отказывалась платить как после направления письменной  претензии, так и после подачи иска в суд.  Судились долго. В результате суд со страховой взыскал 82.900 руб. – страховое возмещение, 60.000 руб. – неустойка, моральный вред – 5.000 руб., штраф за нарушение прав потребителя – 30.000 руб., судебные расходы – 18.000 руб., а всего – 195.900 руб.
     Таким образом, зажав изначально 72.800 руб., страховая компания в итоге попала на 195.900 руб. Если что, обращайтесь!
     А вот и решение суда:

[Мятноkрылый]

    Таким образом, зажав изначально 72.800 руб., страховая компания в итоге попала на 195.900 руб.  Если что, обращайтесь!
 

С юридической практикой видимо все хорошо, а с математикой не особо...
Страховая "попала" не на 195,9тр, а на разницу между этой суммой и недоплаченными изначально 72,8тр.!!!
То есть на 123,1тр.
Что по сути для них мелочи, ибо далеко не каждый пострадавший обращается в суд!


Лучше расскажите как избавится виновникам ДТП по Европротоколу от регресса страховых, если виновник не уведомил страховую о ДТП в положенный срок.
На сколько  я в курсе, сейчас страховые пачками рассылают судебные извещения... даже по старым делам двухлетней давности(срок исковой давности по подобным делам)

[Stas607]

С юридической практикой видимо все хорошо, а с математикой не особо ...

Насчёт математики спорить не стану, не большой я специалист в точных науках. Два образования сугубо гуманитарные.
Притча такая. Если автовладелец обратился с иском к страховой компании, это для него сложение (в приведённом выше примере для моего клиента вообще кратное умножение), а для страховой - вычитание. И наоборот. Вот такая премудрость и арифметика. Да, собственно, и судебная практика.

[Мятноkрылый]

Ответа на вопрос не будет!??

[Stas607]

Ответ там на самом деле есть, если внимательно прочитать (там написано и наоборот).
Насколько я знаю иски страховых в порядке регресса удовлетворялись. Вообще заранее предрешать судьбу дела закон об адвокатуре запрещает. Тем более, если в деле не участвуешь и не видишь иска. Если попадётся какое-нибудь решение суда по Вашему вопросу, я его выложу. Выяснять специально этот вопрос сейчас времени нет. Сессия у меня с выездом в другой регион. Есть на ул. Кирова д.1 офис 27 автоэксперт Александр, он мониторит всю ситуацию, можно с ним пообщаться. Он, кстати, писал в этой теме (sashap)  (телефон его могу в личку отправить).

[Мятноkрылый]

Решения не столь интересны, как возможность их избежать. В случае когда "и наоборот"...

[Stas607]

"И наоборот" - это в стиле "Алисы в стране чудес" Льюиса Кэрролла.
"Если бы у меня был свой собственный мир, в нем все было бы чепухой. Ничего не было бы тем, что есть на самом деле, потому что все было бы тем, чем оно не является, и наоборот, оно не было бы тем, чем есть, а чем бы оно не было, оно было".

[Мятноkрылый]

Так бы сразу и написали! 

[Stas607]

Вот выкладываю свежую судебную практику по строительным подрядам. Захар клиентку привёл. Арифметика такая же, как и в спорах со страховыми компаниями. Мою клиентку кинули на 351.143 руб.  Взыскал я с непорядочных ответчиков 556.714 руб.  То есть также действует закон о защите прав потребителей, позволяющий взыскать с нерадивых строителей штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Одним словом, если вам, скажем, плохо сделали ремонт в квартире, обращайтесь, взыщем ущерб в 1,5-кратном размере.
А вот и решение суда:

[Владимир55]

Тут заказчик как я понял очень хитрож..й. Поэтому застройщикам и не строю. Только частникам.

[Stas607]

Тётенька Ковальчук С.В., которая обращалась в суд, и есть "частник". Не будь она "частником", подсудность была бы другая и дело рассматривалось бы в арбитражном суде.

[Владимир55]

Тётенька Ковальчук С.В., которая обращалась в суд, и есть "частник". Не будь она "частником", подсудность была бы другая и дело рассматривалось бы в арбитражном суде.

Частники не строят на продажу... Только себе и надолго. А такие хитрованы, которые строят в полблока и продают и есть застройщик. Просто все дело в масштабе.

[Stas607]

Вы невнимательно и не до конца прочитали решение суда, поэтому пошли на поводу у ответчика. Версия о том, что истец строит дома на продажу проверялась судом и не нашла своего подтверждения, что нашло отражение в мотивировочной части решения. Суд специально это проверял и опровергал, т.к. ответчик, выстроив такую версию, пытался уйти от ответственности.
Да собственно это и не имеет совершенно никакого правового значения. Значение имеет то, что против трёх экспертиз не попрёшь. Работы выполнены некачественно, поэтому, как говорится, надо платить по счетам.

[Ромашишика]

А у этой конторы есть хоть что нибудь за душой, или уставной капитал в 10 000 руб, внесенный двумя шкафами и старым компьютером.

[Stas607]

Клиентка просила только провести дело в суде. Дальше она самостоятельно уже без меня занимается исполнением решения суда.
Спасибо за ап.

[Stas607]

Кто-то спрашивал, что делать, если на машину прилетело что-нибудь. С чего начинать, с кого взыскивать ущерб.

Вот провёл недавно дело в суде. Клиентам на крышу машины прилетело дерево.

Ущерб взыскали в полном объёме с администрации ГО «Город Калининград» в размере 297.270 руб. 59 коп.

Если что, обращайтесь.

Решение суда:

[Stas607]

Всем привет.

На новые дома тоже есть гарантия. 5-ти летняя.

Если есть какие-нибудь претензии к качеству строительства, взыскиваем с застройщика 1,5 размера ущерба по Закону "О защите прав потребителей".

А вот и решение суда. Недавно дело провёл.